Zu der Website Wfv-gmbh.de wurden insgesamt 5 Bewertungen abgegeben. Nachfolgend sind die neuesten Bewertungen aufgelistet.
5 Sterne |
|
0 Bewertungen |
4 Sterne |
|
0 Bewertungen |
3 Sterne |
|
0 Bewertungen |
2 Sterne |
|
0 Bewertungen |
1 Sterne |
|
5 Bewertungen |
Teilen Sie Ihre Erfahrungen:
Wir waren im September für 10 Tage auf Wangerooge in der FeWo Kapitänshaus. Bei unserer Anreise war die Wohnung in einem ungereinigtem und schlechtem Zustand (durch Fotos dokumentiert). Bemerkenswert war weiterhin, dass überall Tierhaare zu sehen waren, obwohl die Wohnung nicht für Tierhaltung ausgeschrieben war. Wir bekamen eine Gutschrift von 50€.
Nach unserer Abreise habe ich unsere Mängelpunkte nochmals schriftlich beanstandet. Die Antwort durch die Büroleitung war unqualifiziert, mit falschem Inhalt und absolut kundenunfreundlich.
Unser Fazit : Wangerooge ist sehr schön, die Mitarbeiter der WfV Agentur sind absolut unqualifiziert und unzuverlässig.
1 von 1 Personen fanden diese Bewertung hilfreich
Leider haben wir unfassbar schlechte Erfahrungen mit WfV als Vermieter machen müssen. Eine schöne Ferienwohnung in Binz wurde von Oktober 2023 bis Mai 2024 nicht einen einzigen Tag vermietet, die andere in Juliusruh auch nur einige wenige Tage. Die Eigentümerbenachrichtigungen kamen nur schleppend oder gar nicht. Noch schlimmer, die Abrechnungen waren falsch und enthielten zudem Leistungen, die nicht vereinbart waren. Dann wurden Buchungen angenommen, die jetzt nicht mehr abgewickelt werden, so dass ein neuer Vermietungsservice einspringen musste, obwohl das Geld der Gäste kassiert wurde.
Sowas haben wir in 16 Jahren Vermietung noch nie erlebt und jetzt, wo noch wesentliche Sachen zu klären wären, kommt nichts mehr. Da fehlen selbst mir die Worte für ein solches Ausmaß an Unprofessionalität.
2 von 2 Personen fanden diese Bewertung hilfreich
Wir waren im Oktober zu Gast auf Wangerooge in der Ferienwohnung Haus am Steingarten (WfV Nr. 770004). Ausgehend von der Muschelbewertung sind (3 von 5) sind wir bei der Buchung von einer Mittelklassewohnung ausgegangen. Die Wohnung war sehr karg (minimalistisch) ausgestattet. Die vorhandenen Möbel (bis auf die Küchenzeile) waren stark abgenutzt und gehörten eher in den Sperrmüll. Im Badezimmer hat sich die Tapete abgelöst und hing von der Wand. Die Mängel haben wir umgehend fotografiert und dem Vermietungsbüro gemeldet. Dort wollte oder konnte man uns nicht helfen. Zunächst erfolgte die Aussage, dass es schon häufiger zu Beschwerden über diese Wohnung gekommen ist. Ein zugesagter Rückruf erfolgte nicht und der zuständige Mitarbeiter war anschließend im Urlaub. Dieses wurde bei einer weiteren Nachfrage relativiert mit der Auskunft, die Wohnung ist schließlich gut bebucht und wir können bei dieser Bewertung nicht mehr erwarten. Vor diesem Hintergrund können wir weder das Vermietungsbüro noch die Wohnung empfehlen.
4 von 4 Personen fanden diese Bewertung hilfreich
Wir waren im Januar dieses Jahres 2 Wochen auf Juist, Ferienwohnung LUV
und Lee/ Flügge.
Bei Ankunft fiel uns in der Küche schon die Kühlschrankverkleidung entgegen.
So ging es weiter mit defekter Schranktür, defekter Gardinenanbringung,
Die Duschtür im Bad war nur mit Gewalt zu öffnen.
Die Terrassentür nur mit Kraftaufwand zu schließen.
Die Wohnung schien nach der Sommersaison offensichtlich nur nachlässig gesäubert worden zu sein, sprich Blutflecken auf einem Bettinlay, verklebter Handmixer, verschmutzte Sofakissen.
Des weiteren bemerkten wir zerrissene Vorhänge und eine nicht funktionierende Stehlampe.
Die Wohnung wurde als allergikergeeignet ausgewiesen, das passt überhaupt nicht zu dem Schimmelpilz, der sich oberhalb des Badfensters
ausgebreitet hatte.
Der Nachlass, den WfV uns nach langem Kampf zugestanden hat, Euro 150,--
bei einem Mietpreis von EU 1412,03 (Januar), steht in keinem Verhältnis zu
letzterem .
Wir empfehlen dringend diese Wohnung zu meiden.
4 von 4 Personen fanden diese Bewertung hilfreich
Ich war im Sommer dieses Jahres, 2022, auf Sellin im Urlaub mit meiner Familie, die Ferienwohnung war toll, Blick auf den Hafen, das ließ man sich mit mehr als 230 Euro pro Nacht auch gut bezahlen. Leider gab es trotz klarer Formulierungen in der Reisebuchung und in den AGBs kein W-Lan und genau das war das Einzige, was meine Kinder gerne im Urlaub gehabt hätten. Wir wollten einen, wie z.B. beim ADAC vorgeshlagenen Nachlass von 10 Prozent, aber da ging leider kein Weg rein. Über dem Esstisch hing eine Baulampe, die ebenfalls sehr gewöhnungsbedürftig war. Wenn ich Ihnen einen Tipp geben kann, lassen Sie die Finger von der Firma bei Buchungen, außer Sie haben eine gute Rechtsschutzversicherung.
5 von 5 Personen fanden diese Bewertung hilfreich
Die Inhalte der Website verteilen sich unter anderem auf den Seiten Feriendomizile, Ferienanlagen und Urlaubsregionen. Nachfolgend werden die wichtigsten 10 Unterseiten von Wfv-gmbh.de aufgelistet:
# | Beschreibung | URL der Webseite |
---|---|---|
1. | Feriendomizile | /s |
2. | Ferienanlagen | /ferienanlagen |
3. | Urlaubsregionen | / |
4. | Borkum | /Deutschland/Nordsee/Borkum |
5. | Juist | /Deutschland/Nordsee/Juist |
6. | Langeoog | /Deutschland/Nordsee/Langeoog |
7. | Rügen | /Ruegen |
8. | Wangerooge | /Deutschland/Nordsee/Wangerooge |
9. | Aktuelle Angebote Arrangements | /s#/?offers=true |
10. | Vermieter werden | /vermieter-werden |
Die HTML Seiten wurden im neuesten Standard HTML 5 erstellt. Aufgrund keiner Angaben zur Steuerung von Webcrwalern in den Meta Daten, werden die Inhalte der Website in Suchmaschinen erfasst.
IP-Adresse: | 18.239.94.74 |
Webserver Software: | CloudFront |
Ladezeit: | 0,19 Sekunden (schneller als 91 % aller Websites) |
HTML Version: | HTML 5 |
Dateigröße: | 118,52 KB (1033 im Fließtext erkannte Wörter) |
Zedeliusstraße 21
26486
Wangerooge
04469 466
04469 662
Verantwortlicher/Geschäftsführung:
Herrn Hubert Baumeister, Herrn Michel Baumeister
Die Website enthält keine bedenklichen Inhalte und kann sowohl von Minderjährigen als auch in der Arbeit genutzt werden.
Kriterium | Einschätzung | |
---|---|---|
Google Safebrowsing |
Sicher | |
Jugendfrei |
||
Safe for Work |
||
Webwiki Bewertungen |
5 Bewertungen |
|
Server Standort |
USA | |
Wenig vertrauenswürdig! 27% |
Leider habe ich die Bewertung erst nach unserem Aufenthalt gelesen, kann sie in allem bestätigen und könnte sie noch erweitern um angebranntenTopf und verschmutzer Bratpfanne.
Beitrag kommentieren