Ratioblog.de - RatioBlog - Kritische Betrachtungen über Naturwissenschaften, Alternativmedizin, Alltagsmythen, Parawissenschaften und Wissenschaft in den Medien (1 von 5 Punkte)

Ich bin ein Faktenchecker von angeblichen Faktencheckern. Habe Ratioblog's meistgelesener Artikel "Impfungen Sinn oder Unsinn von Anita Petek-Dimmer" auf Plausibilität gecheckt. Impfstoffe sind zu Zeiten von Corona ja auch zeitgemäß.

Habe mir einen Punkt herausgesucht, bei dem ich mich auskenne - in dem Fall bei Min. 27:40 "die Sache mit der Menge an Aluminium (Al) im Körper via Impfung vs. via Resorption durch Ernährung“: Die Resorptionsrate bei Nahrungsaufnahme liegt bei 0,1% (siehe Ärzteblatt.de/archiv) und nicht bei 1% (wie von ratioblog.de gebracht; Faktor 10!).

0,1% Resorption von 1 mg Al (definierte maximal tolerierbare Aufnahmemenge d. Europäischen Behörde pro Woche und kg; siehe verbraucherzentrale.de/...) mal 15 kg (Kind) ergeben 0,0021 mg Al täglich durch Nahrung ins Blut.

Der von Hrn. Michael Hohner angegebene Al-Vergleichswert in einer Impfung in Höhe von 0,25 bis 0,55 mg Al (Mittelwert 0,40 mg) entspricht NICHT seiner Darstellung bei der Annahme "selbst mit einem sofortigen und 100%-igen Übergang ins Blut" von 1/10 bis 1/20 der täglichen Resorption durch Nahrung.
Der reelle Unterschied der falschen Darstellung seitens Hrn. Michael Hohner entspricht dem Faktor 2800 (!).

Die in einer Impfdosis enthaltene Menge entspricht der 187-fachen Menge verglichen mit jener durch Nahrung ins Blut resorbierten.
Sprich mittels lediglich 1 Impfung gelangt eine in etwa gleich große Menge Aluminium ins Blut wie mittels Nahrungsaufnahme innerhalb von 6 Monaten!

Und auch gesetzt den Fall, dass die Menge des Aluminiums in einer Impfdosis im Ansatz in Richtung max. tolerierbare Menge käme, so müsste man sich diese maximal tolerierbare Menge "teilen" mit jener, die durch die Nahrung resorbiert wird, sprich man müsste sogar nur den ~halben maximal tolerierbaren Wert annehmen.
Nachdem der Herr Möchtegern-Faktenchecker allerdings um einen Faktor 2800 (in Worten: zweitausendachthundert) falsch liegt bzw. bewusst falsch darstellt, brauchen wir um derart Nuancen gar nicht mal zu diskutieren beginnen...!

Ob es Studien gibt, die den Zusammenhang zwischen Aluminium (wie auch immer in den Körper gelangt) und dauerhaften gesundheitlichen Beeinflussungen aufzeigen, überlasse ich liebend gerne den Recherche-Fähigkeiten jedes einzelnen (googlen Sie vlt. mal nach "Dr. Mutter").

Somit werte ich persönlich diesen Faktenchecker als inkompetent bzw. zumindest diese Faktencheckung im Gesamten als Fake. Einem Faktenchecker darf gemäß den selbst auferlegten Faktenchecker-Auflagen keine einzige Fehl-Faktencheckung passieren.

Die Kommentarfunktion dieses ratioblog.de-Artikels wurde übrigens deaktiviert.

2 von 3 Personen fanden diese Bewertung hilfreich

Bewertung kommentieren

War dieser Bericht hilfreich? Ja Nein

Bewertung kommentieren

Ihr Kommentar

Ihr Name

Ihre E-Mail

Abbrechen  Kommentar absenden