Phil-forum.org
Gehe zu Phil-forum.orgErfahrungen und Bewertungen zu Phil-forum.org
Zu der Website Phil-forum.org wurden insgesamt 11 Bewertungen abgegeben. Nachfolgend sind die neuesten Bewertungen aufgelistet.
| 5 Sterne |
|
5 Bewertungen |
| 4 Sterne |
|
0 Bewertungen |
| 3 Sterne |
|
0 Bewertungen |
| 2 Sterne |
|
0 Bewertungen |
| 1 Sterne |
|
6 Bewertungen |
Teilen Sie Ihre Erfahrungen:
Makati City, 1 Bewertung
War ein paar Stunden Mitglied und habe einen Kommentar geschrieben worauf ich von dem Betreiber angemacht wurde das ich wohl auch nur wieder einer von den Kommentarschreibern wäre die selbst nichts beisteuern. Habe ihn erinnert das ich erst ein paar Stunden dabei bin aber da er mich wohl nicht in seinem Klub haben will habe ich mich gleich wieder verabschiedet. Wir sind vorher anderswo schon in einer Diskussion gewesen wo ich Dutertes Vorgehensweise gebilligt habe, er aber nur was von "armen Süchtigen" und ähnlichen Stuss geschwätzt hat.
2 von 3 Personen fanden diese Bewertung hilfreich
Makati City, 1 Bewertung
Ich bin diesem Forum vor einem Monat nicht beigetreten . Ich ahnte damals schon nichts Gutes . Der Betreiber dieses Forums hat mich mit seiner arroganten Art angewidert . Ich konnte einen Beitrag dieses Forums nicht lesen , weil ich mich nicht registrieren lassen wollte . Er meinte , ich sei wahrscheinlich nicht einmal in der Lage , einen Link anzuklicken ! Dieser Mann kannte mich nicht einmal . Trotzdem hatte er es noetig , mich auf diese Weise unter der Guertellinie zu beleidigen . Das ist meine Erfahrung mit ihm .
8 von 10 Personen fanden diese Bewertung hilfreich
Deutschland, Nürnberg, 1 Bewertung
Also ich habe nun vieles gelesen was hier gesagt wurde und ich kann nur soviel sagen, das ich selber schon mit dem Herrn Ron oder wie immer er auch heißen mag in verschiedenen FB-Gruppen zusammengerasselt bin, weil er sehr agressive Werbung gemacht hat und deshalb auch aus vielen Gruppen rausgeflogen ist (natürlich wird er jetzt schreiben er ist selber gegangen)
Desweiteren habe ich selber mitbekommen, das Mister Ron oder wie auch immer er heißen mag, Beiträge kopiert, nicht mal was ändert und diese dann als seine ausgibt und andere dann sogar abmahnt, weil sie angeblich seinen Beitrag nutzen.
Interessant ist es auch immer wieder zu sehen, wenn Beiträge in Philippinen-Gruppen auf FB gepostet wurden, diese kurze Zeit später auch im Forum auftauchen von diesem Herrn Ron oder wie immer er auch heißen mag. Soviel dazu das er oder seine "Redakteure" alles selber suchen, naja andereseits stimmt es, lach, denn sie suchen in den Gruppen und kopieren es dann für ihre Gruppe. Andere Gruppenbetreiber suchen wenigstens im Internet selber danach. Naja eine gewisse Bauernschläue kann man Herrn Ron oder wie immer er auch heißen mag nicht absprechen.
Hier wird kein Bashing betrieben, warum auch? Das sind genauso Erfahrungsberichte wie die sogenannten hochgelobten positiven Berichte.
Warum will man diese nicht gelten lassen? Weil man etwas beschönigen will, was vielleicht doch nicht so schön ist? Oder weil eh schon die ganze Zeit die Mitglieder weglaufen? Und wenn es so eine tolle Seite mit zig Mitgliedernd, dann müsste es doch hier nur so wimmeln vor tollen positiven Berichten. (Was es jetzt auch wird demnächst, da bin ich überzeugt... ;-) )
Und eine starke Persönlichkeit, für den sich Herr Ron oder wie auch immer er heißen mag, hält, sollte mit konstruktiver Kritik umgehen können.
11 von 14 Personen fanden diese Bewertung hilfreich
Niederlande, Amsterdam, 1 Bewertung
Manche Leute kann man nicht verstehen, wie kann man etwas bemängeln was zu den Grundlagen des Forums gehört. Alle Mitglieder werden in der Empfangsmail und in den Nutzungsbedingungen darauf hingewiesen. Da muss man eher 5 Sterne vergeben das sich der Forenbetreiber an seinen Prinzipien hält. Das ist auch ein Kritikpunkt an WebWiki. Wie kann man so eine Kritik ungeprüft veröffentlichen?
Das Mitglieder wegen einer anderen Meinung rausgeschmissen werden kann ich nicht bestätigen. Im Gegenteil, in nur 6 Monaten fast 200 Mitglieder ist wohl eher ein Anzeichen für das Gegenteil.
Die Moderation und die Administration sind wirklich gut, aber das beste im Forum, wenn man Hilfe sucht findet man sie dort.
Für mich ist dieses Forum 1. Wahl.
2 von 11 Personen fanden diese Bewertung hilfreich
Kommentare zur Bewertung
Valenzuela, 1 Bewertung
Ich kann die Bewertungen von Herrn Sokoll und Herrn Schwab nicht verstehen.
Ich bin seit 3 Monaten Mitglied im Forum und habe dort sehr viel über die Philippinen erfahren. Es macht Spass mit den Leuten zu diskutieren, ich habe auch nicht erlebt das jemand wegen einer anderen Meinung von einem Moderator oder vom Forenbetreiber zurechtgewiesen wurde. Im Gegenteil, die Moderation ist gut. Einige störenfriede wurden entfernt, was aber meist auf Bitten der Mitglieder geschah. Vielleicht sind diese beiden Herren raus geworfene Mitglied, so lesen sich jedenfalls die Kommentare. Es ist schade das solche Kommentare hier ohne Prüfung veröffentlicht werden.
6 von 16 Personen fanden diese Bewertung hilfreich
Kommentare zur Bewertung
Hi Mattias, schön das Du hier für Ron Partei ergreifst. Kann ja auch nicht sein das 2-3 Störenfriede das Forum runterputzen können.
Beitrag kommentieren
Hallo Mattias, selbstverständlich werden die Kommentare vor der Freischaltung durch webwiki geprüft. Und wie bereits betont, es sind nicht 2 oder 3 Störenfriede, die sich hier zu Wort melden, es werden sich sicher noch im 2stelligen Bereich "ehemalige Mitglieder" zu Wort melden. Nebenbei Bemerkt, die anderen "Störenfriede" und ich erscheinen in Ihrem Klar-Namen in sozialen Medien wie z.B. Facebook mit eindeutigen Bezug zu den Philippinen. Von den "pro Ron Meyer" Leuten finde ich dort keinen einzigen. Ein Schelm wer was böses denkt :-) Viel Spaß !
Beitrag kommentieren
Als inaktives Mitglied kann ich kaum ein Störenfried gewesen sein.
Die Erklärung was genau passiert steht in einem Kommentar bei Tobias. Ich will das nicht wiederholen.
Du scheinst ja mehr zu wissen, als der Moderator hier, wenn du so genau weißt, dass die negativen Kommentare und Bewertungen nicht geprüft werden . Tsktsktsk!
Dubai, 1 Bewertung
3 positive Kommentare, alle zur gleichen Zeit abgegeben, Nachtigall, ick hör Dir trapsen ! Die Kommentare von Dieter und Chris, welche mir persönlich bekannt sind, decken sich mit anderen Nutzererfahrungen von Freunden. Nach meiner Erfahrung ein selbstherrlicher und autoritärer, keine andere Meinung duldender Moderator, wer sich informieren und austauschen will, der findet deutlich bessere Foren und FB-Gruppen !
12 von 19 Personen fanden diese Bewertung hilfreich
Kommentare zur Bewertung
2 negative Kommentare zur gleichen Zeit und jemand der auf den Zug aufspringt. Ich sehe da nur Bashing.
Beitrag kommentieren
Lieber Tobias, wenn webwiki die kommenden Kommentare, von weiteren Personen, auch noch veröffentlicht (wovon ich überzeugt bin) , dann wirst Du deine Zahlen "geringfügig" nach oben korrigieren müssen. Es liegt mir fern bashing zu betreiben, aber man muss die Kirche im Dorf lassen. Ron's Forum ist informativ, da er sich die Mühe macht Nachrichten von anderen zusammenzuklauben, keine Frage. Aber an seinem diktatorischem Stil muss er arbeiten. Von daher war die 5 Sterne Beurteilung von Webwiki schlicht und ergreifend nicht der Wahrheit entsprechend. Viel Spaß noch
Beitrag kommentieren
Als Ex-Mitglied aus der Anfangszeit in diesem Forum kann ich nicht Positves berichten. Rausgeflogen bin ich wegen Inaktivität. Man muss also aktiv Beiträge mitschreiben um willkommen zu sein, nur Leser, die sich informieren wollen, sind nicht willkommen.
Das ist nicht nur mir, sondern auch vielen anderen schon passiert, von denen ich namentlich etliche nennen kann.
Anderseits fliegen auch Mitglieder ohne weiteren Kommentar aus dem Forum, wenn sie nicht der Meinung des Admins, in diesem Falle Ron Meyer, sind. Auch hier kann ich mehrer Namen nennen.
25 von 35 Personen fanden diese Bewertung hilfreich
Kommentare zur Bewertung
Lieber Dieter Sokoll,
Das stimmt, Phil-Forum ist ein aktives Philippinenfoum. Jedes Mitglied wird bei der Registrierung darauf hingewiesen, in den Nutzungsbedingungen wird man zusätzlich darüber informiert. Phil-Forum ist keine Online Zeitung, viele Mitglieder wenden viel Zeit auf um interessante Nachrichten zu recherchieren, zu übersetzen und zu pflegen.
Wir sind stolz darauf ein aktives Diskussionsforum zu sein.
Letzteres können wir nicht bestätigen, in unserem Forum gibt es viele Mitglieder mit unterschiedlichen Meinungen, das bereichert uns und gibt unserem Forum Sinn.
Wir verabschieden uns lediglich von Störenfrieden, und das ist in jedem Forum so.
Kampala, 2 Bewertungen
Der Moderator lehnt jegliche Kritik, bzw andere Meinungen ab.Andersdenkende, bis hin zum Co-Admin werden blockiert. Die Nachrichten sind von anderen Seiten geteilt. Ich kenne sehr viele Nutzer von PH Foren, aber nicht einen , der positiv über diese Seite spricht.
25 von 33 Personen fanden diese Bewertung hilfreich
Kommentare zur Bewertung
Lieber Christoph,
Du scheinst nicht Mitglied im angesprochenen Forum zu sein. Eine Co-Admin gibt es nicht. Es gibt einen Forenbetreiber un z.Zt. 2 Moderatoren. Es ist schade das Du das Du nichts positives über unser Forum berichten kannst. Vielleicht registrierst Du Dich und lernst unsere Mitglieder kennen.
Lieber Ron,
nenne Du es wie Du willst, ob Co-Admin oder Moderator oder ähnliches. Er wurde gegangen, ohne Warnung. Er wird sich hier zu Wort melden. Ich war in deinem Forum, bin ebenso gegangen worden. Warum muss man so um den heißen Brei herum reden ? Du gibts Dich hier mit Engelszungen, und hintenrum räumst Du aus dem Weg was nicht Deiner Meinung ist. Es kann mir auch im Prinzip wurscht sein, ich fand es nur unglaublich, wie hier positivste Bewertungen zustande kamen, für ein solch diktatorisch geführtes Forum . Ich bin mir überaus sicher, dass "Webwiki" noch einige Kommentare in der Pipeline hat, die meine Aussagen bestätigen. Einen schönen Tag noch
So ein Blödsinn habe ich selten gelesen, das können nur Leute behaupten die nicht Mitglied sind. Wärest Du Mitglied würdest Du genau wissen dass viele Mitglieder unterschiedlicher Meinung sind. Und keiner wurde deswegen rausgeworfen. Aber, die Moderatoren sind streng zu Störenfriede. Und das ist gut so.
Beitrag kommentieren
Wenn Du mit Störenfrieden andere Meinungen meinst, dann gebe ich Dir recht zur Strenge des Moderators !
Beitrag kommentieren
Lieber Tobias Schneider, ich lebe seit 16 Jahren in den Philippinen, und kenne so ziemlich jedes PH Forum. Und bin noch in keinen Forum "gegangen" worden. Mit Ausnahme des hier besprochenen. Kannst Du überhaupt beurteilen wieviele Leute dort gegangen wurden, ausschliesslich wegen berechtigter Kritik. Nein, dass kannst Du nicht, weil sie ja nicht mehr drinnen sind :-) . Ich kenne alleine 20 vom Namen her in anderen Foren . Es sei abschließend anzumerken, dass mein Ziel erreicht ist, hier einmal klarstellen, das eben nicht alles nur Friede-Freude-Eierkuchen bei Ron ist. Viel Spaß in Eurem Forum !
Beitrag kommentieren
Vereinigtes Königreich, 1 Bewertung
Eine der besten Forenseiten die ich kenne. Man sieht die haben Ahnung, sind engagiert und kompetent. Weiter so.
8 von 21 Personen fanden diese Bewertung hilfreich
Deutschland, 2 Bewertungen
Als Fan von den Philippinen bin ich besonders interessiert an Neuigkeiten von dort. Total happy bin ich aber wenn ich dort eine Frage habe dass es immer jemanden gibt der mir kompetent antwortet. ich hab noch nie ein böses Wort gelesen, dank der Moderation. Ich war schon in einigen Philippinenforen, auch auf Facebook, aber bei Phil-Forum werde ich bleiben. Ich hab auch schon Leute gefunden mit denen ich das nächste Mal zusammen fliegen werde.
10 von 23 Personen fanden diese Bewertung hilfreich
Quezon City, 1 Bewertung
Sehr interessantes Philippinenforum,
ich kann mir das suchen nach Nachrichten über die Philippinen sparen, alle Infos kann ich im Nachrichtenblock lesen, sehr aktuell. Die sind schneller als Google :-). Was mir besonders gut gefällt ist der freundliche Umgangston, die Moderatoren achten auf Netiquette. Was dieses Forum, meiner Meinung nach, von den anderen Foren unterscheidet, aktuelle Informationen können bewertet und kommentiert werden. So liest man was andere denken.
Sehr schöne Seite
11 von 25 Personen fanden diese Bewertung hilfreich
Kommentare zur Bewertung
Vielen Dank für die nette Bewertung. Ja, wir geben uns mühe aktuell zu sein und wir achten sehr auf Netiquette.
Phil-Forum
Sicherheit und Einstufung
Die Website enthält keine bedenklichen Inhalte und kann sowohl von Minderjährigen als auch in der Arbeit genutzt werden.
| Kriterium | Einschätzung | |
|---|---|---|
Google Safebrowsing |
Sicher | |
Jugendfrei |
||
Safe for Work |
||
Webwiki Bewertungen |
11 Bewertungen |
|
| Bedingt vertrauenswürdig 42% | ||
Ähnliche Domains
- Phil-gordons-beste-pokertipps.de
- Phil-humor.de
- Phil-ing.de
- Phil-it.band
- Phil-koppenhoefer.blogspot.com
- Phil-lazard.de
- Phil-miletic.de
- Phil-orchester-riehen.ch
- Phil-porter.de
- Phil-prax.de
- Phil-school.de
- Phil-schreyer-fotography.de
- Phil-sellers.de
- Phil-splash.de
- Phil-splitter.com
- Phil-stev.de
- Phil-studebaker.de
- Phil-visa.de
In nur 6 Monaten fast 200 Mitglieder ? Das Forum weist 180 aus, davon sind rund 1/3 auf "inaktiv" gesetzt, also wegen "Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen" geschasst worden. Ca. 70% haben noch keine einzigen Beitrag gesetzt, ca. 60% waren länger als 1 Monat nicht mehr im Forum ! Ein sehr lebendiges Forum, in dem der Moderator Ron Meyer speziell im Blog schamlos fremde Beiträge ohne Quellenangabe klaut !
Beitrag kommentierensehr gut geschrieben mein Freund , frage mich warum der Beitrag 50 Zeichen haben soll
Beitrag kommentieren