Zu der Website Blackout-news.de wurden insgesamt 9 Bewertungen abgegeben. Nachfolgend sind die neuesten Bewertungen aufgelistet.
5 Sterne |
|
2 Bewertungen |
4 Sterne |
|
0 Bewertungen |
3 Sterne |
|
0 Bewertungen |
2 Sterne |
|
0 Bewertungen |
1 Sterne |
|
7 Bewertungen |
Teilen Sie Ihre Erfahrungen:
Tendenziöse Seite die mit fragwürdiger Werbung überflutet ist. Eine ausgewogene Berichterstattung findet hier nicht statt. Es wird lediglich das immer gleiche Narrativ der heilbringenden Atomkraft und der alternarivlosen Verbrennertechnologie gepredigt.
Solche Seiten bedienen traditionell die Kundschaft die etwas gegen die einseitige Sicht der „Mainstream Medien“ haben. Ein Witz im sich.
5 von 5 Personen fanden diese Bewertung hilfreich
Leider eine Seite, die mit seriösem Journalismus und unabhängiger Berichterstattung absolut nichts zu tun hat. Einziges Ziel ist die Diskreditierung von erneuerbarer Energie, vor allem Windkraft. Nicht empfehlenswert.
39 von 45 Personen fanden diese Bewertung hilfreich
Ich kann den anderen Nutzern nur zustimmen, die diese Seite kritisieren. Es wird Angst vor grünen Technologien geschürt, bspw. Photovoltaikanlagen, Windkrafträder, Wärmepumpen und E-Autos, gleichzeitig werden fossile Technologien wie Verbrennermotoren positiv dargestellt.
Ebenso werden Freiheitseingriffe berichtet, wie bspw., dass die EU Verbrennerautos verbieten möchte oder anderswie in die Freiheit der Leute eingreift.
Weggelassen wird aber, dass die größten Freiheitseinschränkungen durch die Klimakrise kommen werden, bspw. wenn erstmal wenn etliche Millionen Menschen aus betroffenen Gebieten fliehen müssen. Die Auswirkungen der Klimakrise Kosten Deutschland bereits jetzt schon Milliarden.
Die Grünen sind natürlich der Feind, wie stets in gewissen Kreisen werden hierbei Fake News verwendet, die skandalisierend dargeboten werden.
Auf ihrer Seite sprechen sie bspw. davon, dass sie Ingenieure wären und völlig unparteiisch. Was das für Ingenieure sein sollen, die zudem unparteiisch sein sollen, erschließt sich mir nicht. Ingenieure können sie eventuell sein, jede Technologie kann Probleme machen, aber auf dieser Seite wird ausschließlich einseitig über Probleme durch grüne Technologien berichtet, die Artikel sind tendenziös gegen Grüne gerichtet und spielen mit Freiheitsbegriffen - Die Grünen sind natürlich der Feind auf Blackout"News".
Mir scheint, dass diese Seite alles andere als unparteiisch ist und dass sie ein klares politisches Profil hat, nämlich rechtsliberal und populistisch.
43 von 53 Personen fanden diese Bewertung hilfreich
Ich frage mich sehr welche Art von ingenieure das sind!
Laut Beschreibung soll das von Ingenieuren stammen.
Auch Journalisten können das nicht sein, investigativer journalisten vermeiden es möglichst ihre news von ihrer Meinung zu stark beeinflussen zu lassen!
Begründung meiner Befürchtung:
1. Jeder Beitrag hat nur ein einzigen Zweck, negative Nachrichten sollen den Eindruck schüren das Deutschland kurz vor dem Zusammenbruch steht.
Entweder Wirtschaftlich oder energetisch.
2. Die beitrage sind stark tendenziell in Richtung anti öko Technologien oder anders gesagt ich habe weil ich nicht zu schnell urteilen wollte rund 10 Beitrag gelesen davon waren 6 klar gegen erneuerbare oder e-autos 2 haben quasi das Bild gezeichnet das Deutschland vor der Insolvenz steht und 2 Beiträge haben die verbrenner hoch gelobt
Könnte es sein das die Seite vllt. Mit einer Partei richtig gut vernetzt ist die eine helle Variante einer primärfarbe ist ;)
Nur Zufall :)
3. Sie können weder journalisten noch "ingenieure "
Investigative journalisten sind der Wahrheit verpflichtet und würden sehr aufpassen, dass ihre Beiträge nicht zu sehr wertend in eine Richtung geht.
Ingenieure wiederum würden vermutlich nicht zu schlecht von erneuerbaren und anderen Technologien reden, bzw. Dann würden die Beiträge neutraler oder wissenschaftlicher sein .
4. Da kommt 4. Dazu wissenschaftlich sind die Beiträge entweder unwissenschaftlich oder unkorrekt.
Und stark wertend.
Auch wenn Medien sehr selten werden die nicht wertend sind würde kein journalist sich so weit aus dem Fenster lehnen und so extrem wertend sein, das ist maximal unseriös.
Ich persönlich warne sogar vor dieser Seite weil es die Meinungen der Menschen krankhaft beeinflusst bis hin zu Realitätsverzerrung.
Wir haben ja noch nicht genug Verschwörungstheorien ;)
60 von 67 Personen fanden diese Bewertung hilfreich
Über einen Artikel gestolpert und entsetzt gelacht. Dachte zuerst es sei Satire. Ist es leider nicht. Es werden pseudo informative, Aussagen in den Raum gestellt, die keiner Überprüfung stand halten würden. Das die industrielle Landwirtschaft zur Verbesserung der Ernährungssituation geführt hat OHNE die negative Auswirkungen auf die Natur ist nur ein schönes Beispiel. Kernenergie als Umweltfreundlich und modern zu bezeichnen, dabei die Probleme der Endlagerung, des Transportes, des Abbaus,der immensen Kosten der Atomenergie noch nicht einmal zu erwähnen kann man nicht als neutrale Aufklärung bezeichnen. Und nebenbei den Eindruck zu erwecken,als sei die momentane Regierung bzw alteingesessene Klimaaktivisten technologieabgewandt ein schlechter Witz. Photovoltaik und Windkraft,sowie Wärmepumpen und Wasserstoff sind alles keine modernen Technologien?
Böseste Lobbypolitik mit psseudowissenschaftlichem Anstrich.
57 von 62 Personen fanden diese Bewertung hilfreich
Eine informative und aufschlussreiche Seite, über die man sich zu verschiedenen Themen informieren kann. Da die Seite nicht durch westliche Oligarchen manipuliert wird, kann man hier auch noch sachinformative und wissenschaftsorientierte Berichte erhalten.
9 von 120 Personen fanden diese Bewertung hilfreich
Die Seite kann man getrost als desinformierend und stark tendenziös bezeichnen. Nicht zu empfehlen.
67 von 76 Personen fanden diese Bewertung hilfreich
Sehr informative Seite. Die Tatsachenlage wird seriös und nachvollziehbar dargestellt.
6 von 98 Personen fanden diese Bewertung hilfreich
Wenig seriös. Es werden Ängste vor der Energiewende geschürt, die wissenschaftlich unbegründet sind. Sehr polarisierend. Daher wenig empfehlenswert.
99 von 110 Personen fanden diese Bewertung hilfreich
Blackout ist das fünfte Studioalbum der US-amerikanischen Pop-Sängerin Britney Spears. Es erschien am 26. Oktober 2007 in Europa und am 29. Oktober 2007 in den USA, jeweils auf dem Label Jive Records. mehr erfahren
Die Inhalte der Website verteilen sich unter anderem auf den Seiten Aktuelles, Blackout und Ratgeber. Nachfolgend werden die wichtigsten 10 Unterseiten von Blackout-news.de aufgelistet:
# | Beschreibung | URL der Webseite |
---|---|---|
1. | Aktuelles | /category/aktuelles/ |
2. | Blackout | /category/informationen-zum-blackout/ |
3. | Ratgeber | /category/ratgeber/ |
4. | Was passiert wenn Europa das Gas ausgeht? | /aktuelles/was-passiert-wenn-europa-das-gas-ausgeht/ |
5. | Energiewende in den Blackout | /aktuelles/energiewende-in-den-blackout/ |
6. | Blackout was passiert wenn der Strom ausfällt | /informationen-zum-blackout/blackout-was-passiert-wenn-der-st.. |
7. | Auswahl eines Generators | /ratgeber/stromausfall-was-nun-auswahl-eines-generators/ |
8. | Generator Zubehör | /ratgeber/generator-zubehoer-fuer-sicheren-betrieb/ |
9. | Synthetischer Kraftstoff | /ratgeber/synthetischer-kraftstoff-fuer-generatoren/ |
10. | Inverter Stromerzeuger | /ratgeber/inverter-stromerzeuger-im-vergleich/ |
Ein Nginx Webserver betreibt die Webseiten von Blackout-news.de. Zur Verwaltung der Inhalte wird das Content Management System WordPress genutzt. Für die Auszeichnung der Inhalte kommt der aktuelle Standard HTML 5 zum Einsatz. Das Indizieren und Besuchen von Hyperlinks auf der Website wird durch Robots Angaben explizit erlaubt.
IP-Adresse: | 3.121.97.194 |
Server Betreiber: | AMAZON-02 |
Webserver Software: | Nginx |
Cms-Software: | WordPress |
Ladezeit: | 0.08 Sekunden (schneller als 99 % aller Websites) |
HTML Version: | HTML 5 |
Robot Angaben: | index, follow, max-image-preview:large, max-snippet:-1, max-video-preview:-1 |
Dateigröße: | 228.8 KB (1284 im Fließtext erkannte Wörter) |
Ernst-Friedrich-Str. 8
76227
Karlsruhe
Verantwortlicher/Geschäftsführung:
Kay Bastian
Die Website enthält keine bedenklichen Inhalte und kann sowohl von Minderjährigen als auch in der Arbeit genutzt werden.
Kriterium | Einschätzung | |
---|---|---|
Google Safebrowsing |
Sicher | |
Jugendfrei |
||
Safe for Work |
||
Webwiki Bewertungen |
9 Bewertungen |
|
Server Standort |
Deutschland, Frankfurt am Main | |
Wenig vertrauenswürdig! 28% |
Der Witz ist Ihnen gelungen. Musste herzlich lachen.
Beitrag kommentieren„Westliche Oligarchen“ manipulieren die Medien. Naja. Da weis man gleich aus welcher Ecke der Wind weht.
Beitrag kommentieren