Euro-muenzversand.de (1.6 von 5 Punkte)

Den strafrechtlichen Weg ausreizen ist schon o.k.....aber auch hier gilt zunächst die Unschuldsvermutung. Ich muss nachweisen können, dass Frau Berger tatsächlich "gewollt" betrogen hat.
Daher meine Frage in die Runde an diejenigen, die schon beim Anwalt o.ä. waren: Was waren die Ergebnisse? Hat jemand etwas zu den Hintergründe für das plötzliche Abtauchen von Frau Berger (könnte z.B. ja auch Krankheit o.ä. dahinter stecken)? Liegt Betrug vor? Hat man Aussicht, sein Geld oder zumindest einen Teil wieder zu bekommen?

@Al Bundy ,wenn Du etwas bezahlt hast und es nach Anmahnung nicht bekommst und Dein Geld nicht zurück kommt. Dann machst Du eine Anzeige bei der Polizei wegen Betrug. Die ermitteln, ob es eine Straftat war.....Frau Berger wird dann auch gehört, bei einer Vorladung und es kostet Dich erst mal keinen cent!

@Siebert, die ermitteln, kein Thema. Aber wenn Du "nur" aufgrund einer Anmahnung eine Strafanzeige wegen Betruges machst, ohne Beweise für die willentliche (vorsätzliche) Betrugsabsicht, dann kann der Schuss ziemlich nach hinten losgehen. Nehmen wir an, Frau Berger ist erkrankt und kann deshalb die Forderung nicht erfüllen. Dann ist sie raus und kann wegen Verleumdung eine Gegenanzeige machen und da wird ihr jeder Richter Recht geben. Da ist sie rechtlich auf der sicheren Seite und Du dann im Verfahren, mit Verlaub, der "Depp". D.h. Du brauchst Beweise / Nachweise, dass bereits bei Deiner Bestellung wissentlich keine Lieferung möglich war. Und das ist der Grund, warum ich hier nachfrage, ob jemand nähere Infos hat bzw. ob jemand schon was bei ihr erreicht hat.

Hallo Berger Geschädigte,
also Leute ich habe heute am 16.06.2016 von der Staatsanwaltschaft Karlsruhe, Zeigstelle Pforzheim ein Schreiben bekommen, dass das Ermittlungsverfahren gemäß § 170 Abs. 2 StPO eingestellt wurde. Kurz gesagt die Beschuldigte kann aufatmen. In aller Regel hat sich die Sache damit erledigt.Zwar entfaltet die "Einstellung mangels hinreichendem Tatverdacht" keine Rechtskraft- die Sache kann also jederzeit wieder aufgenommen werden. Solche Fälle sind aber sehr selten.Wenn, dann wäre ein Anwalt für Strafrecht einzuschalten, und der sollte Spezialist sein, sonst ist die Beschwerde chancenlos. Gegen den Bescheid kann binnen 2 Wochen nach Zugang Beschwerde bei der Generalstaatsanwaltschaft Karlsruhe erhoben werden. Ich werde mich nächste Woche mit meinen Rechtsanwalt treffen ob es in diesem Fall eine Beschwerde geben kann. Ansonsten sind die Ermittlungen damit beendet, die Akte wird geschlossen.
Die Begründung der Staatsanwältin lautet in Auszügen, insgesamt sind es 2 DIN A4 Seiten.
Die Beschuldigte betrieb etwa 7 Jahre lang bis zum 09.02.2016 in 71296 Heimsheim einen Einzelhandel mit Münzen. In der Zeit vom 27.08.15 bis zum 06.02.2016 schloss sie eine Vielzahl von Verträgen über den Verkauf und die Lieferung von Sammlermünzen mit verschiedenen Kunden ab. Den jeweiligen Kaufpreis überwiesen die Käufer verinbarungsgemäß im Voraus an die Beschuldigte, welche die bestellte Ware in der Folgezeit jedoch allenfalls teilweise lieferte.
Der Beschuldigten wird nun zur Last gelegt, sie habe ihren Kunden vor Vertragsabschluss Ihre Leistungsfähigkeit und oder Leistungswillen vorgespiegelt und diese so zur Vorauszahlung veranlasst. Gleichzeitig habe sie zumindest für möglich gehalten und billigend in Kauf genommen, das sie ihre eigenen vertraglichen Verpflichtungen nicht würde erbringen können, sodass die entsprechenden Ansprüche ihrer Kunden wertlos sein und diesen somit entsprechende Vermögensschäden entstehen würden. Die Beschuldigte habe sich somit in jedem Einzelfall des Betruges gemäß § 263 Abs.1 StGB schuldig gemacht.
Nach Abschluss der Ermittlungen ist dieser Vorwurf nicht mit der zur Anklageerhebung erforderlichen Sichheit nachzuweisen.

Es geht jetzt noch weiter mit einem Schreiben eines Wirtschaftsprüfers dass das Geschäft 2012 bis 2014 einen positiven Jahresüberschuss ausgewiesen hat und auch die Ertragslage 2015 sich noch gut entwickelte. Als Grund für die finanziellen Probleme von Frau Berger beannte der Wirtschaftsprüfer den Umstand, dass die Beschuldigte zu viel Liquidität im Vorratsbestand gebunden gehabt habe.
Frau Berger hat noch im Januar 2016 ihre Liquidität zur Finanzierung ihres Wareneinkaufs durch die Sparkasse Pforzheim Calw um 50.000 auf 75.000 Euro erhöht. Die Sparkasse sah anhand der betriebswirtschaftichen Auswertung für Dezember 2015 kein untragbares Risiko für die Bank.
Nach Auskunft des Wirtschaftsprüfers habe Frau Berger am 20.01.2016 (d.h. noch bevor sie von dem vorliegenden Ermittlungsverfahren erfahren haben konnte) aus eigenem Antrieb einen Fachanwalt für Insolvenzrecht aufgesucht. Ein Beratungsgespräch konnte wegen Krankheit des Anwalts erst am 08.02.2016 stattfinden. In diesem Termin wurde Frau Berger geraten, sämtliche Zahlungen einzustellen und Insolvenzantrag zu stellen. Diesem Rat folgend schloss Frau Berger am 09.02.2016 ihren Onlineshop und stellte die gewerbliche Tätigkeit ein. Ende

Also wenn Frau Berger am 20.01.2016 aus eigenem Antrieb einen Fachanwalt für Insolvenzrecht aufsucht, dann war ihr doch da schon klar, dass da etwas stinkfaul ist im Onlineshop Berger. Wenn ich dann am 04.02.2016 im Onlineshop einen Aztekenkalender bestelle mit "Jetzt bestellen und innerhalb von 3 Werktagen erhalten" Eine Auftragsbestätigung/Rechnung am 04.02.2016 erhalte und eine Zahlungseingangsbestätigung und wenn das keine Vorspiegelung falscher Tatsachen sind, dann muss man echt Jura studieren um das nicht so zu sehen.
Der ganze Webseitenauftritt bis zum Schluss ist doch schon eine Vorspiegelung falscher Tatsachen. "Vertrauen beruht auf Gegenseitigkeit, wir setzen stets auf gute Zusammenarbeit" - "Geprüfter Onlineshop mit Gütesiegel, höchster Sicherheit beim Kauf" das E.komi Siegel war doch längst aberkannt, und die Siegel auf der Webseite sind doch reine Fantasiesiegel. " Wir sind ein geprüfter Onlineshop mit Gütesiegel und möchten höchste Sicherheit für unsere Kunden". Da möchte ich mal wissen wer da gepüft hat.

Bestimmt haben noch andere Geschädigte so einen Einstellungsbeschluss bekommen. Wenn Jemand einen wirklich guten Fachanwalt für Strafrecht kennt bitte melden.
Also jedenfalls die arme Frau Berger hat alles versucht eine ehrbare Kauffrau zu sein und wir sind jetzt die Deppen.

Da Frau Berger natürlich Restschuldbefreiung beantragt hat und damit in ein paar Jahren aus der Sache raus ist sollten soviel wie möglich eine Klage wegen Betrugs einreichen. Damit verhindern wir wenigstens das die Dame kurzfristig wider geschäftsfähig wird. Das ganze geht auch online - wie immer google Strafanzeige Betrug. hat mir mein Rechtsanwalt empfohlen. Bessere Chance auf Geld natürlich nicht aber wenigstens kommt die Dame nicht so leicht davon.

Also ich hab's versucht. Lese mal den ersten Abschnitt genau durch. Die Staatsanwaltschaft Karlsruhe, Zweigstelle Pforzheim hat jedenfalls die Ermittlungen zu meiner Betrugs- Anzeige am 16.06.2016 eingestellt, da der Vorwurf nicht mit der zur Anklageerhebung erforderlichen Sicherheit nachzuweisen ist. Um dagegen anzugehen brauchst Du einen Strafverteidiger vom Kaliber eines Rolf Bossi, der ist aber leider schon tot. Und wer kann das bezahlen, ich nicht. Eine Rechtschutzversicherung übernimmt die Kosten nicht. Ich habe schon genug Lehrgeld bezahlt und warte jetzt was eventuell beim Insolvenzverwalter rauskommt.

So ein Verhalten kann auch nach hinten losgehen. Es mag dem anfänglichen Rachegelüsten geschuldet sein, ist aber mittel- und langfristig kontraproduktiv: Wenn man sein Geld zurück möchte, muss man der Frau ermöglichen, wieder zu arbeiten. Das kann sie nicht, wenn man sie fertig macht ihr somit das Geldverdienen unmöglich macht, was man andererseits erwartet, damit Sie etwas zurück zahlen kann. Hier muss also sorgfältig abgewägt werden, wie man sich verhält. Will man nur die Frau schädigen, dann kann man draufhauen und draufhauen und draufhauen... davon bekommt man aber nicht einen cent wieder... will man sein Geld wiedersehen, muss man ihr die Möglichkeiten geben, wieder etwas zu verdienen...

Wenn Frau Berger ein neues Geschäft aufbaut, dann ist dieses NEU. Forderungen aus ALT sind über einen Insolvenzverwalter zu stellen. Ich habe dort öfter bestellt und alles erhalten. Auch wenn es Wartezeiten gab und ein Paket Ende 2015 auf dem Postweg gestohlen wurde. Die Frau hat seriös nachgeliefert. Ich denke nicht das Betrug im Spiel war.